Peniksen pidentäminen / peniksen suurentaminen

• Peniksen pidentäminen on objektiivisesti katsottuna enimmäkseen tarpeetonta, subjektiivisesti usein toivottua
• anatomisesti ongelmallista on erektio penis, jonka pituus on noin 7,5 cm
• pieni penis = yhteys seksuaaliseen ja sosiaaliseen heikkouteen
• erilaisia tarjouksia peniksen laajentamisesta , eivät kaikki lupaavia
• isomman peniksen halu säilyy yleensä siihen asti, kunnes vastaava muutos tehdään
• Peniksen laajentaminen on tabu, toisin kuin esim. B. Naisten rintojen suurennus

Milloin peniksen laajentaminen on järkevää?

Objektiivisesti katsottuna peniksen pidentäminen tai suurentaminen on lähes aina tarpeetonta. Useimmilla miehillä on normaalikokoinen penis, jonka pituus on 3-4 tuumaa velttoina ja 4-6 tuumaa pystyssä. Kymmenen-kuusi tuumaa peniksen ympärysmitta pystyssä voidaan pitää normaalina.

Sukupuolimekaanisista syistä penis on objektiivisesti katsottuna liian pieni, jos se on huomattavasti näiden arvojen alapuolella. Noin 7,5 senttimetrin pituisen pystysuunnassa naisen on vaikea stimuloida riittävästi emättimen kautta. Pieni penis voi myös saada seksikumppanin yhdistymään impotenssiin, mikä voi myös estää heidän orgasmiaan psykologisista syistä. Tämä tekee selväksi, että pieni penis on usein enemmän kuin "pieni asia" sairastuneille, mutta sillä voi olla erittäin kielteinen vaikutus heidän intiimiin ja sosiaaliseen elämäänsä.

Kuinka halu peniksen laajentamiseen syntyy

Jos penis on fysiologisesti liian pieni (jäykkä alle 7,5 senttimetriä; katso yllä), joka tuskin tai ei ollenkaan täytä tarkoitustaan kumppanin tyytyväisyyden elimenä, halu peniksen suurennukseen on heti ymmärrettävää. Mutta jopa miehet, joiden jäsenet ovat normaaleja tai jopa keskimääräistä suurempia, haluavat joskus pidemmän peniksen. Johtukoon siitä, että he itse arvioivat väärin sukupuolielimensä (kuviteltu pieni penis), koska he haluavat tarjota seksuaalikumppanilleen visuaalisen ja tuntoärsykkeen, tai siitä, että peniksen suureneminen lupaa voittaa seksuaalisesti estävät alemmuuskompleksit ja sen seurauksena lisää seksuaalisia kontakteja. Lisäksi yhä useammat miehet vertaavat itseään ammattimaisiin eroottisiin toimijoihin audiovisuaalisessa mediassa ja kokevat sen seurauksena olevansa huonosti kilpailukykyisiä.

Fysiologisesti liian pienen tai subjektiivisesti liian pieneksi koetun peniksen psykologinen paine voi olla asianomaiselle henkilölle merkittävä ja johtaa konkreettisiin välttämisstrategioihin. Jopa teinipoika voi varmasti haluta luopua urheiluseurassa käymisestä vain siksi, että siellä käydään alasti suihkussa ja urheilijakaverit pilkkasivat häntä kerran hänen peniksen pituuden vuoksi. Tämän "kukon vertailun" rituaalin, joka ei ole harvinainen poikien keskuudessa, aloittavat yleensä pojat, joilla on vastaavan suuri penis, varmuuden vuoksi voittaa tämä kunniakas kilpailu. Jos peniskompleksille luodaan perusta tällaisella kokemuksella, se voi kestää aikuisuuteen asti ja jopa pysyvästi - vaikka penis on yleensä siihen asti kehittynyt täysin normaalisti. Jäljelle jää halu peniksen laajentamiseen.

vaihtoehtoja peniksen laajentamiseen

Realistiset vaihtoehdot peniksen laajentamiseen ovat rajalliset. Urologit arvioivat yksimielisesti peniksen laajentamiseen tarkoitettuja pillereitä, voiteita ja lisäravinteita täysin tehottomiksi tai jopa terveydelle vaarallisiksi. Hierontatekniikoita ei pidetä ainakaan haitallisina: miesten tavanomaisen itsetyydytyksen, jonka aikana penistä joka tapauksessa hierotaan, pitäisi kuitenkin osoittaa selvästi tämän tekniikan rajat. Peniksen venytyslaitteet peniksen laajentamiseen ovat kiistanalaisia. Se tosiasia, että penistä voidaan pidentää pysyvällä venyttelyllä, on nyt todistettu ja tunnustettu. Peniksen laajennukset hylätään niiden käyttämisen aiheuttaman epämukavuuden vuoksi. Mielipide, joka perustuu enimmäkseen kokemukseen yksinkertaisesti rakennetuista laitteista tai pelkkää kuulopuhetta ja leviää yleisesti. Yksi asia on kiistaton: Jopa nykyaikaisimmat peniksen laajentajat , kuten PeniMaster ja PeniMaster PRO Saksasta, vaativat pitkäaikaista käyttöä useiden kuukausien ajan pitkäkestoiseen peniksen suurentamiseen. Kiinnostun miehen on itse arvioitava, onko tämä seikka syy hylätä laajentajat ja luopua peniksen laajentumisesta todellisten saavutettavien tulosten vuoksi.

Kirurgiset tekniikat eivät voi fysiologisesti pidentää penistä elimenä kokonaisuudessaan, vaan vain siirtää kehoon ankkuroitua aluetta hieman ulospäin. Tässä suhteessa pitäisi oikein puhua "peniksen siirtooperaatiosta". Optisesti pidemmän peniksen etua kompensoi mahdollinen erektiokulman pienenemisen riski. Ottaen huomioon yleiset ja erityiset riskit sekä arvaamattoman lopputuloksen, asiantuntijat neuvovat, että invasiivista peniksen laajentumista tulisi harkita vain hyvin perustelluissa tapauksissa ja perusteellisen, riippumattoman neuvonnan jälkeen. Toisen erikoislääkärin kanssa käydyn ennakkoneuvottelun pitäisi helpottaa jokaisen miehen päättämistä tämäntyyppisen toimenpiteen suorittamisesta (esim. hyvämaineinen kosmeettinen kirurgi, jolla on laaja valikoima leikkauksia ja kliininen kokemus korjaavasta kirurgiasta).

Kuinka netizens arvioi peniksen laajentumisen

Miehet, jotka haluavat peniksensä pidennyksen, etsivät usein lohtua, neuvoja ja vahvistusta Internetistä, sopivilta foorumeilta, joissa he myöntävät avoimesti penisongelmansa. Reaktiot tähän voidaan jakaa kolmeen luokkaan.

1) "Et tarvitse peniksen suurentamista, koska peniksesi on normaali". Asianomainen henkilö kohtaa antamiensa pituustietojen perusteella ymmärryksen, sillä hänen penisensä ei itse asiassa ole ollenkaan liian pieni, mutta sen koko on keskimääräinen . Usein tämän tueksi lisätään linkki vastaavaan verkkojulkaisuun, esimerkiksi naistenlehdestä.
2) "Et tarvitse peniksen suurentamista, koska peniksen pituudella ei ole väliä". Jos kyseessä olevan henkilön penis on todellakin alle keskiarvon, häntä rohkaistaan esimerkiksi sillä, että peniksen pituudella ei ole merkitystä naisen mielihyvän tunteen kannalta. Seksissä empatia, itseluottamus ja oikea tekniikka ovat paljon tärkeämpiä, jotta pystyt stimuloimaan kumppaniasi.
3) "Tarvitset peniksen laajentumisen, mutta miten se toimii". Asiasta kärsiville ei rakenneta psykologisia siltoja, heidän ongelmansa tunnustetaan täysin sellaiseksi. Naiset vahvistavat hänen pelkonsa siitä, että pidempi penis on houkuttelevampi ja stimuloivampi. Miehet iloitsevat toisinaan ilkeästi siitä, että heidän oma penisnsä on huomattavasti pidempi ja että heillä olisi enemmän itseluottamusta, mikä mahdollistaisi naisen avoimemman lähestymisen ja seksin lisääntymisen. Peniksen suurentaminen on suositeltavaa, mutta useimmiten ilman uskoa mahdollisuuksiin tai syvällistä tietämystä siitä.

Vaikka viimeinen kuvattu reaktio voi varmasti olla erittäin loukkaavaa asianomaiselle miehelle, se heijastaa yhteiskunnassa ankkuroitua rehellistä perusasennetta peniksen pituuteen. Ja edes hyvät sanat eivät voi kiistää jähmettynyttä alemmuuskompleksia tai edes fysiologista alikehitystä. Kognitiiviset selviytymisyritykset (keskustelut ystävien, sairastuneiden, terapeuttien jne. kanssa) voivat olla hyödyllisiä turhautumisen voittamiseksi - egon autenttinen arvostus tunne- ja kokemustasolla on tuskin saavutettavissa tällä tavalla.

Tämän seurauksena halu peniksen suurennukseen yleensä säilyy intensiivisestä keskustelusta huolimatta. Fysiologisesti todellinen (mitattavissa oleva) peniksen suureneminen PeniMaster-peniksen laajentajalla voi saada aikaan todellisen itsetunnon paranemisen, koska "pienen peniksen" todellinen tai subjektiivisesti havaittu ongelma voidaan käsitellä kausaalisesti tällä. Yleisesti ottaen kliiniset kokemukset osoittavat, että puutteina havaittujen kehon ominaisuuksien plastis-kosmeettinen muutos (esim. monimutkainen ulkonevien korvien tai suuren nenän, liian pienten rintojen vuoksi) koetaan usein todellisena helpotuksena henkisestä stressistä kärsiville. .

Peniksen laajentaminen tabuna - syrjitty mies

Näkemyksen, jonka mukaan peniksen laajentuminen on tarpeetonta, järjetöntä tai naurettavaa, ilmaisevat enimmäkseen ihmiset, jotka eivät itse vaikuta asiaan. Muilla alueilla keskustelu plastis-kosmeettisista kehonmuutoksista on sillä välin jatkunut: miehellä "aiheensa" peniksen laajentuminen on vielä kaukana siitä asiallisuudesta, jolla kuunnellaan naisten rintojen suurentamishalua ja myös (jopa kirurgisesti) täytetään pois. Loppujen lopuksi syynä on myytti peniksestä synonyyminä miehisyydelle ja miehelle par excellence: se on aina valmis, hallitseva ja erehtymättä "pysymään paikallaan". "Pikkusen housuissa olevan asian" tunnustaminen hieroo suoraan koko henkilöä - ja siksi hän pitää sen salassa niin pitkälle kuin mahdollista.

"Miehet" saattavat pitää tätä miehen minäkuvan tai itsetunnon heikkenemistä valitettavana, mutta se on laajalle levinnyt, ellei yleistä. Moderni mies ei ole vielä kyennyt vapautumaan kiinnittymisestä penikseen ja jää arkaaisiin fallosfantasioihin , joiden takana piilee halu olla "suurin" - tehdäkseen lopulta vaikutuksen naisiin. Tämä ajatus kilpailusta juontaa juurensa biologisesti juurtuneesta tosiasiasta, että eläinkunnan naaraita seurustetaan näyttämällä fyysisiä etuja ja se löytää sosiaalistetun ilmaisunsa tunnetussa "My house - My car - My vene" -vertailussa. Tässä suhteessa ei ole yllättävää, että peniksen laajentamisesta keskustellaan paljon ja peniksen pienentämisestä hyvin vähän. Sillä jolla on on on - aiheen käänteinen johtopäätös voidaan muotoilla niin lyhyesti ja uskottavalla tavalla.

Siksi on kyseenalaista, pystyykö "uroslaji" koskaan käsittelemään pienen peniksen havaittua vikaa suvereenisti ja monimutkaisesti. Joten tulevaisuudessa miehet pelkäävät, eikä ilman syytä, että he "näyttävät" naurettavalta ja heikolta pienellä peniksellä. Tämän seurauksena on edelleen toivottavaa, että asianomaisten miesten syrjintä tulee loppumaan ja että halu peniksen laajentamiseen voidaan ilmaista häpeämättä. Median tehtävänä on käsitellä tätä aihetta ilman tavanomaista ironista pohjasävyä ja journalistisesti vakavasti.

Falluksella ja sen ongelmilla on vielä pitkä emansipaatiotie edessään.